Het succes van The Penguin toont ons hoe goed een DC-serie kan zijn. Nu willen we deze Batman-schurk graag op HBO Max zien.

The Penguin op HBO Max is een van de beste series van dit moment. DC laat in samenwerking met HBO Max zien dat ze met gemak de vele series van Marvel evenaren, dan wel overtreffen.

De serie wordt op veel fronten goed ontvangen. Dat smaakt naar meer. Gelukkig is The Penguin verre van het enige interessante personage uit DC dat zijn eigen serie verdient. Deze schurk zouden we ook graag in een serie willen zien.

The Penguin is een perfecte overbrugging

Regisseur Matt Reeves heeft ons laten zien dat er nog zat verhalen te vertellen zijn in Gotham. Deze versie van de wereld van Batman is een van de duisterste varianten van de toch al schimmige stad die we tot nu toe hebben gezien.

The Penguin overbrugt de tijd die nodig is om acteur Robert Pattinson weer in het Batman-pak te hijsen. Ook zet de HBO Max-serie de verhaallijn van The Batman II al in de stijgers. Een aanpak die veel van de Marvel-series weg heeft, maar dus net zo goed werkt voor DC.

The Penguin kwam dus ook al voor in The Batman. Een andere (soort van) schurk die voorkwam in die film is perfect voor nóg een spin-off. En nee, het is niet The Joker.

Over dit personage is genoeg te vertellen

Kort na het verschijnen van The Batman circuleerden online meerdere geruchten dat naast The Penguin er een serie zou verschijnen over The Joker. Deze iconische schurk kregen we gedeeltelijk te zien in The Batman en werd gespeeld door Barry Keoghan. Helaas zijn deze geruchten onjuist volgens DC-regisseur James Gunn.

De andere logische optie voor een spin-off is Catwoman. Zoë Kravitz speelde dit intrigerende personage al in The Batman. Deze (anti-)held wiens morele kompas nogal eens hevig van richting veranderd is al bijna net zo oud als de originele Batman-strips zelf.

Catwoman is lange tijd gezien als schurk en heeft het in de stripboeken regelmatig aan de stok met Batman. Maar er ontstaat een complexe affaire tussen de twee gemaskerden, waardoor ze op een bizarre manier ook afhankelijk van elkaar worden. Een ideaal plot voor een spin-off, toch?

De spin-off kan inspiratie opdoen van The Penguin

Wat The Penguin zo goed maakt is de manier waarop het ons een duidelijker beeld van Gotham geeft. Het verschaft meer achtergrondinformatie over hoe de complexe criminele relaties in de stad standhouden. Bovendien geeft het een heel ander kijkje op de iconische schurk.

Een serie over Catwoman zou het op eenzelfde manier kunnen aanpakken. Zeker als de serie wederom fungeert als een overbrugging van Batman-films. Maar zoals genoemd is de ingewikkelde geschiedenis van het personage uitermate geschikt voor een serie.

We zouden op die manier te zien kunnen krijgen hoe Catwoman en Batman van vijanden uitgroeiden tot bondgenoten. Mocht zo’n serie er komen, dan hopen we natuurlijk Zoë Kravitz weer te zien als Selina Kyle.

The Batman: 10 uiterst interessante feitjes om in de kroeg te vertellen

The Penguin op HBO Max is een opmaat naar The Batman 2. Met die aanpak lijkt DC Comics Marvel na te doen.

Sinds eind september kunnen we op HBO Max genieten van The Penguin. Deze duistere serie over de gelijknamige Batman-schurk valt bij veel mensen goed in de smaak.

En een serie over een superheld of -schurk is niet ongewoon, ook niet voor DC. Toch zien we met The Penguin een aanwijzing dat DC mogelijk in de voetsporen van Marvel zal treden: namelijk series gebruiken om films aan elkaar te knopen.

Na Marvel-series doet DC ook een poging

Toen de eerste superheldenseries op Disney+ verschenen, bleek het een succesformule voor Marvel. Ze trokken niet alleen veel kijkers aan voor Disney, maar de series waren ook goed om nieuwe verhaallijnen te introduceren zonder daar een bioscoopfilm aan te wijden.

En dat was hard nodig zo na het chaotische einde van Avengers: Endgame. Er brak een nieuw tijdperk aan en er moesten een hoop nieuwe personages geïntroduceerd worden. De films konden zo hun explosieve karakter behouden en de series fungeerden als een introductie.

DC heeft het wat dat betreft altijd iets minder ambitieus aangepakt. De films waren altijd van hoog kaliber, maar de series waren zelden noemenswaardig. Op Netflix stond wel een tijdje de Gotham-serie, maar die kreeg nooit dezelfde naamsbekendheid als de Disney+-creaties.

The Penguin is een opmaat naar The Batman 2

Dat is nu anders dankzij regisseur Matt Reeves en HBO Max. Matt Reeves maakte een paar jaar terug The Batman. In deze duistere en rauwe vertelling over ‘the caped crusader’ speelde Robert Pattinson de beide identiteiten van Bruce Wayne. Collin Farrel was een van de schurken, namelijk The Penguin.

The Batman hanteerde niet bepaald het ‘eind goed, al goed’-principe. In veel gevallen was Gotham er slechter aan toe dan aan het begin van de film. Hoe nu verder? Dat is waar The Penguin op HBO geïntroduceerd werd. De serie speelt zich af slechts één week na de gebeurtenissen uit de film.

En nu The Penguin ten einde komt wordt het duidelijk dat de serie fungeert als een springplank naar The Batman 2: een project dat Matt Reeves al heeft bevestigd.

Zal DC zich nu net als Marvel gedragen?

Zoals genoemd heeft DC Comics redelijk wat superheldenseries gehad, maar zelden hetzelfde succes bereikt als bijvoorbeeld WandaVision van Marvel. The Penguin daarentegen harkt de ene na de andere goede review binnen.

Dat zou kunnen liggen aan de samenwerking met HBO Max. Die streamingdienst wil natuurlijk een bepaalde kwaliteit waarborgen. Bovendien wordt HBO Max beheert door Warner Bros., de mediagigant die óók de rechten van DC Comics beheert.

Daarmee zou HBO Max voor DC Comics kunnen zijn wat Disney+ voor Marvel is. Vooralsnog zijn er geen DC Comics-series aangekondigd voor HBO, maar met het succes van The Penguin is dat voor de toekomst niet geheel ondenkbaar.

Superman of Superslecht? De meest gefaalde DC-films op een rij

Bij een superheld denk je vooral aan DC en Marvel als makers en dat is logisch. Sterker nog, ze hadden jarenlang het alleenrecht op die term, tot nu.

Batman, Spider-Man, Captain America en Wonder Woman. Het zijn slechts enkele van de honderden superhelden die Marvel en DC hebben gecreëerd. Hoewel de twee elkaars grootste concurrenten zijn, werkten ze op één punt samen: niemand anders mocht de term “superheld” gebruiken.

Maar daar komt nu een einde aan door een rechtszaak die alles te maken heeft met Super Babies. Het klinkt bijna als het plot van een vage superheldenfilm, maar wij leggen je uit wat er aan de hand is.

Marvel en DC verliezen ‘hun’ superheld

Het is heel normaal om een merknaam vast te leggen. Je bent dan het enige bedrijf dat het mag gebruiken. Denk bijvoorbeeld aan de Big Mac van McDonald’s of de iPhone van Apple. Het zijn unieke namen die verwijzen naar een specifiek product. Het is herkenbaar en niemand mag er misbruik van maken.

Ditzelfde gold voor “superheld”, oftewel in het Amerikaans: “super hero”. Deze term werd in 1967 door Marvel en DC geregistreerd bij de US Patent en Trademark Office (USPTO), oftewel het Amerikaanse bureau voor patenten en intellectueel eigendom. Film- en stripboekenmakers mochten wel content produceren over superhelden, maar niet de naam “superheld” gebruiken.

Maar dat is nu verleden tijd, dankzij Superbabies Limited, een bedrijf dat stripboeken maakt over – je verwacht het niet – superheldenbaby’s. Maker S.J. Richold stapte naar het USPTO om de registratie ongedaan te maken, omdat hij claimde dat DC probeerde zijn promotie voor The Super Babies te blokkeren.

Zowel Marvel als DC, die samen eigenaar waren van de term “superheld”, reageerden niet op de claim, waardoor de naam nu vrij te gebruiken is. Overigens hebben Marvel en DC nog een aantal andere termen geregistreerd die niet onder het besluit vallen. Zo zijn “Super Heroes” (superhelden) en “Super Villain” (superschurk) nog steeds in handen van de twee bedrijven. Hiervoor dienden ze gezamenlijk in 2018 en 1985 een aanvraag in.

Mickey Mouse en Winnie the Pooh waren eerder al ‘slachtoffers’

Het is natuurlijk opmerkelijk dat een vrij ingeburgerde term als “superheld” geregistreerd werd en al zo lang in handen kon blijven van Marvel en DC. Dat kwam echter doordat geen enkel groot bedrijf de registratie aanvocht sinds het in 1967 werd ingediend – tot nu dus. Het was weleens eerder geprobeerd door individuen, maar die hadden te weinig kracht om dit gevecht met Marvel en DC aan te gaan. Zij hadden dus een eigen “superheld” nodig.

Overigens gebeurt het wel vaker dat grote bedrijven merknamen verliezen. Zo mogen andere filmstudio’s nu films maken over bijvoorbeeld Winnie the Pooh en Mickey Mouse. Dit heeft al geresulteerd in een aantal slechte horrorfilms. Daarover lees je hieronder meer.

Van Winnie the Pooh tot Bambi: deze Disney-films worden bloederige horrors

Een van de grootste DC Comics projecten van dit jaar is The Penguin. Dit is alles wat je wilt weten voordat de serie op HBO Max verschijnt.

In een tijd waarin Marvel de boventoon voert, is het soms makkelijk te vergeten dat DC Comics ook volop aan het produceren is. DC heeft dit jaar hier en daar wat kleine projecten afgerond. De echt grote releases komen er nog aan, waaronder eentje op HBO Max.

Eigenlijk zijn er twee aankomende DC Comics-projecten waar alle ogen op gericht zijn. Dat zijn Joker: Folie à Deux en The Penguin. Op Joker moeten we nog even wachten, maar voor je het weet verschijnt The Penguin al op HBO Max. Dit is alles wat je wil weten voor het moment daar is.

The Penguin wordt een paradepaardje van HBO Max

HBO Max heeft een aantal heel grote namen te bieden. Denk aan Game of Thrones, House of the Dragon, Chernobyl en Euphoria. Op 19 september wordt The Penguin aan dat lijstje toegevoegd. De serie is volledig ontwikkeld door DC Comics.

Eerst werd de serie bestempeld als HBO Original, maar met wat juridisch getouwtrek heeft DC Comics iets meer rechten in eigen handen gehouden. Hier merken wij als kijker gelukkig niks van, want de serie verschijnt gewoon op dag één op de streamingdienst.

Het feit dat er HBO Max erg graag met de serie pronkt, laat zien dat ze er veel vertrouwen in hebben. En dat mag ook wel. Een exact bedrag van de productiekosten wordt nog nergens genoemd, maar we hebben het hier wel over een team dat ook aan The Batman heeft gewerkt. En die film scoorde maar liefst 301 miljoen dollar op de Box Office.

Deze acteurs ga je zien in The Penguin op HBO Max

De serie draait natuurlijk om een van de bekendste Batman-schurken: Oz Cobb a.k.a. The Penguin. De film speelt zich direct af na de gebeurtenissen uit de film The Batman (2022). In die film kwam Batman verhaal halen bij de schurk. Daar zagen we al even de corrupte en chaotische wereld waarin deze schurk zich bevindt.

In de achtdelige serie krijgen we antwoord op de vraag: hoe gaat het verhaal verder? Daarvoor keert Collin Farrell terug in zijn rol als de vadsige schurk. Zelf zei Farrell dat we onze borst nat mogen maken voor ‘gekkigheid en wanorde’.

Andere bekende acteurs die je gaat zien in de serie op HBO Max zijn Criston Milioti (How I Met Your Mother) als Sofia Falcone, Michael Kelly (House of Cards) als Johnny Viti en Clancy Brown (Dawn of the Dead) als Salvatore Maroni.

Moet je een spoedcursus DC Comics volgen op HBO Max?

Nee. Om van The Penguin te genieten hoef je niet super veel te weten van DC Comics. Houd er alleen wel rekening mee dat de serie wellicht veel verwijst naar belangrijke gebeurtenissen binnen het DC-universum. Denk aan het benoemen (of tonen) van andere superhelden of andere schurken.

De enige voorkennis die wél handig is om te bezitten is wat er in The Batman gebeurt. Gelukkig staat die film gewoon op HBO Max dus daarvoor hoef je niet ver te zoeken. Alles wijst erop dat The Penguin een rauwe misdaadserie wordt. Dus zelfs als je niet zo superheldenfan bent is het alsnog een aanrader.

Uit de trailers en gedeelde persberichten van HBO kunnen we in ieder geval lezen dat er veel tijd, geld en (hopelijk) ook liefde is gestopt in de serie is gestopt. Het is een spin-off van het hoogste kaliber. Of de serie écht zo goed is als ons beloofd wordt, zullen we op 19 september moeten checken. Tot die tijd is het zeker de moeite waard om op zijn minst The Batman nog eens opnieuw te kijken.

Deze imposante gadgets uit Batman bestaan daadwerkelijk in het echt

Op de dag dat Deadpool & Wolverine in Nederland in première gaat, heeft Warner Bros. een nieuwe trailer gedropt van Joker: Folie à Deux. Welke easter eggs zijn er te vinden?

Het moet samen met Dune 2 de grootste Warner Bros.-film van het jaar worden: Joker: Folie à Deux. Na het succes van het eerste deel liggen de verwachtingen torenhoog.

Hoewel Joker: Folie à Deux, oftewel Joker 2, pas op 3 oktober verschijnt, probeert Warner Bros. ons nu al warm te maken voor de film. Het heeft nu een eerste trailer gedropt en wellicht heb je onderstaande details gemist.

Joker: Folie à Deux als rechtbankfilm?

In de nieuwe trailer zien we weer net wat meer over het verhaal dan in de eerste teaser. Zo is te zien dat de rechtszaak tegen Arthur Fleck (oftewel de Joker) een belangrijk onderdeel is. Deze zaak speelt omdat hij in het eerste deel aan het moorden is. Veel scènes spelen zich zowel in de rechtszaal als in de gevangenis af.

Later zien we de Joker en Harley Quinn op vrije voeten en zelfs in een televisie-uitzending. Waarschijnlijk komen ze samen uit de gevangenis. In een van de shots zien we iemand zelfs een krant vasthouden met daarop “Free of all charges”. Het lijkt erop dat ze dus later in de film meer macht krijgen. Maar hoe dat allemaal gaat, zal later moeten blijken. Net als in de eerste film kunnen we ook te maken hebben met visioenen van Arthur.

Zelfde camerashots uit eerste Joker-film

Een geinig detail in de trailer zijn dat bepaalde shots precies terugkomen. Zo zien we Arthur lachend in een politiebusje. Hierbij wordt precies hetzelfde shot gebruikt als Arthur die in de eerste film in de bus zit.

Daarnaast is er ook een shot van Joker die naar een televisie kijkt. Datzelfde shot is ook in de eerste film gebruikt toen hij in het ziekenhuis was.

Harley Quinn in Joker: Folie à Deux anders dan anders

Wat meteen opvalt, is dat we meer van Lady Gaga zien in de nieuwe trailer. Zij transformeert langzaam in de Harley Quinn die we kennen uit de DC-comics en films. Zij vindt in Arthur een gelijke ziel. Iemand die hetzelfde denkt als zij, een voorbeeld. Ook in Gotham City lijken steeds meer mensen zich te identificeren met de Joker.

Wel lijkt het verhaal van Harley Quinn hier iets anders te zijn dan in de comics. In de comics ontmoet Harley Quinn de joker als ze werkt als psychiater in het Arkham Asylum. In de nieuwste film lijkt ze hem echter voor het eerst te zien op een televisie in Gotham City.

Een interessant detail is dat Harley Quinn een aantal acties van Joker lijkt te kopiëren. Zo zien we haar in de trailer op precies dezelfde trappen dansen als Joker. Daarnaast richt ze haar vingers op haar hoofd, iets wat hij ook deed in de eerste film.

De twee dansen samen in de trailer en dat is een van de meest iconische moment uit de comics. Dit is dan ook al een aantal keren toegepast in films en gebeurt nu dus weer opnieuw.

Harvey Dent/Two-Face maakt zijn entree in Joker: Folie à Deux

Ook een andere Batman-schurk komt tevoorschijn in de trailer van Joker: Folie à Deux. Zo horen we Harvey Dent iets vertellen. Hoewel hij niet in beeld komt, zegt hij: “Zij geloven dat Arthur Fleck een soort martelaar is. Nou, dat is hij niet.”

Harvey Dent is beter bekend als Two-Face uit de Batman-films. Hij past perfect in de film aangezien hij bekendstaat als de openbaar aanklager in Gotham City. Ideaal dus voor de rechtbankscènes. Maar wie de rol gaat spelen is nog onbekend. Geruchten gaan dat Harry Lawtey dit zal doen. Hij speelde eerder in Industry en het is al bevestigd dat hij een bijrol speelt in Joker 2.

Hoewel Harvey Dent tot de goede kant behoorde, veranderde dat toen er zuur in zijn gezicht werd gegooid. Vanaf toen werd hij een superschurk die besliste wat te doen door een muntje op te gooien. De laatste keer dat we hem zagen was in The Dark Knight. Hij werd toen fenomenaal neergezet door Aaron Eckhart.

Zazzy keert terug in Joker: Folie à Deux

Ook Zazie Beetz is terug in de film. Zij speelde in de eerste film Sophie Dumond, de buurvrouw van Arthur. Arthur raakte op haar verliefd maar dat bleek niet wederzijds.

Hoe zij betrokken raakt in het tweede deel zullen we moeten afwachten. Veel fans dachten dat ze was vermoord, maar ze is toch te zien in de trailer. Wellicht kan dit een flashback of visioen zijn.

Lady Gaga en Joaquin Phoenix zingen in Joker: Folie à Deux

Wat je meteen hoort, is dat er meer muziek zit in de trailer van Joker: Folie à Deux. We kunnen dus wellicht af en toe genieten van de stem van Lady Gaga in de film. Hoe goed de zangkunsten van Joaquin Phoenix zijn, is nog even afwachten, al horen we een klein voorproefje.

De chemie tussen de twee lijkt in ieder geval top te zijn. Of het nu echt een musicalfilm wordt zoals A Star is Born zal nog moeten blijken. In die film kon Bradley Cooper goed genoeg de noten kraken met Lady Gaga. Eerder liet regisseur Todd Philips al weten dat muziek een belangrijk onderdeel zou spelen.

Deadpool & Wolverine Review: de nieuwe Marvel-messiassen zijn hier

Sommige DC-films zijn nou eenmaal beter dan de andere. Dit zijn de slechtst beoordeelde DC-films volgens Rotten Tomatoes.

Films zijn lang niet altijd een succes. Dit kan liggen aan het acteerwerk, aan de regie of zelfs aan het budget. Toch is er een verschil tussen een film die niet heel goed is, en een film die simpelweg gewoon afschuwelijk is.

Wanneer mensen denken aan de slechtste DC-films komen titels zoals Green Lantern of Suicide Squad vaak naar voren. Dit komt deels doordat deze films redelijk recent zijn en Green Lantern is in veel opzichten ook nog redelijk relevant door Ryan Reynolds’ constante opmerkingen over de film. Maar er zijn nog slechtere DC-films.

Slechtst beoordeelde DC-films

Dit zijn de slechtste DC-films volgens Rotten Tomatoes. En als je dacht dat Green Lantern slecht was, moet je deze films maar eens gaan kijken.

#5 Batman & Robin (1997) – 12%

In Batman & Robin uit 1997 speelt de bekende acteur George Clooney de rol van Bruce Wayne. Hij tuigt schurken af met behulp van zijn hulpje Robin, gespeeld door Chris O’Donnell. Ook bekende acteurs zoals Arnold Schwarzenegger (Mr. Freeze) en Uma Thurman (Poison Ivy) spelen in de Batman-film.

Al wordt Batman V Superman vaak beschouwt als een van de slechtste Batman films, is Batman & Robin zeker nog een stukje slechter. Sterker nog, het is de vijfde slechts beoordeelde DC-film ooit. De film heeft een 12% score op Rotten Tomatoes en ook nog eens een audience-score van 16%. Hiermee verslaat het Jonah Hex. Deze heeft ook een Rotten Tomatoes score van 12%, maar een audience score van 20%.

Zoals de scores wel zeggen zijn de reviews voor Batman & Robin zeer slecht. Een recensie zegt zelfs dat het een wonder is dat iemand nog een Batman-film wilde zien na het kijken van Batman & Robin. De rest van de reviews zijn niet veel beter. Als je de DC-film toch wil zien, dan kan dat op Prime Video.

#4 Superman IV: The Quest for Peace (1987) – 10%

Batman V Superman blijkt niet alleen een film te zijn, maar het is ook een strijd voor wie de slechtere DC-film kan produceren. Op plek 4 staat namelijk Superman IV: The Quest for Peace, uit 1987. Hier speelt Christopher Reeve de rol van Clark Kent.

Superman III was al geen groot succes met een Rotten Tomatoes score van 29%, maar het vervolg hiervan wist op een of andere manier nog slechter te zijn. De film heeft namelijk een Rotten Tomatoes score van 10% en een audience score van 16%. Hiermee is het makkelijk de slechtste Superman-film die er maar bestaat.

De reviews zijn ook weer echt verschrikkelijk voor deze DC-film. Zo noemt een review Supeman IV kryptonite voor een positieve filmindustrie en zegt een andere reviewer dat de film Superman IV: A Quest for a Plot had moeten heten. Als je de film nou toch wil zien, dan kan dat op Prime Video.

#3 Supergirl (1984) – 8%

Als je dacht dat Superman IV: A Quest for Peace de slechtste film was over een Kryptonian dan zit je flink mis, want Clark’s nichtje vliegt met die titel weg. Supergirl uit 1984 heeft een nog lagere score. In deze film speelt Helen Slater de rol van Kara Zor-El.

Superman IV had natuurlijk al een dramatische Rotten Tomatoes score, maar Supergirl weet deze score nog naar een één-cijferige score te brengen. De DC-film heeft een Rotten Tomatoes score van 8% en een audience score van 26%. De audience score is de enige reden waarom de film niet nog lager, of eerder hoger, op de lijst staat.

Een review van James Berardenelli beschrijft de film perfect: ‘Als Superman (1978) een adelaar was die door de lucht vloog, is Supergirl het resultaat van de stoelgang van die adelaar’. Verder wordt de DC-film beschreven als een film die zo slecht is dat hij niet eens in de categorie ‘so bad it’s good’ valt. Als je Supergirl toch wil kijken dat kan dat op Prime Video.

#2 Steel (1997) – 8%

Na wereldbekende helden, zoals Batman of de Superneef- en nicht, stappen we over naar een film over een minder bekend DC-personage: Steel. De gelijknamige film heeft basketbalspeler Shaquille O’Neal in de hoofdrol en andere rollen voor Annabeth Gith en R&B-zanger Ray J.

Steel weet, net als Supergirl, een Rotten Tomatoes score te behalen van 8%. Alleen de audience score van Steel is nog wat slechter dan die van Supergirl. Deze audience score zit op 19%, dat is nou niet echt al te best.

Ook de reviews van Steel zijn extreem slecht. De film wordt beschreven als een excuus voor Shaquille om door explosies heen te rennen en vliegende auto’s te ontwijken. De meeste negatieve reviews gaan dan ook over Shaquille O’Neals acteertalenten. Toch stelt een reviewer genaamd Kevin Carr simpelweg de vraag: “What in God’s name were they thinking???” Ook Steel is te zien op Prime Video.

#1 Catwoman (2004) – 8%

Toch is de slechtst beoordeelde DC-film ook direct de nieuwste in de lijst. Catwoman verslaat Batman dan niet altijd in de comics, maar wel als slechtste DC-film ooit gemaakt. En integendeel tot Steel, heeft deze film wel een echte actrice in de hoofdrol in plaats van een 2,16 meter basketballer.

Catwoman sluit zich aan bij Steel en Supergirl met een Rotten Tomatoes score van 8%, maar de audience score is bij deze film nog weer wat lager. Met 1% verschil verslaat Catwoman Steel zijn audience score, de audience score van Catwoman is 18%. Het was geen goede keuze van Halle Berry om Marvel te verlaten.

In de reviews wordt Catwoman beschreven als ‘de enige film die jarenlange vooruitgang stop heeft kunnen zetten’. Ook vindt een reviewer dat er niks positiefs te zeggen is over de film. Maar sommige mensen kunnen in ieder geval Halle Berry haar acteerwerk nog een beetje waarderen. Toch stelt Mark Halverson de vraag die bij ons allemaal rondspookt; ‘Waar is Batman als je hem nodig hebt’. Net als de andere films is Catwoman, de slechtste DC-film, te bekijken op Prime Video.

Marvel is dus niet de enige superhelden-franchise die extreem slechte films kan maken, DC blijkt er zelfs beter in volgens Rotten Tomatoes. Gelukkig maakt de franchise niet alleen maar slechte films en zijn er zelfs acteurs die Marvel hebben verlaten voor DC, maar andersom net zo goed. toch zijn deze films, wel echt heel bagger.

GTA 5 verdwijnt bijna van PlayStation Plus en op deze dag is het doomsday

De rivaliteit tussen DC en Marvel is en blijft nog altijd even groot. Toch zijn er een paar acteurs die zijn overgestapt van Marvel naar DC.

DC en Marvel zijn misschien wel de twee grootste superhelden-franchises die er bestaan. Waar ze eerst begonnen als stripboek-bedrijven, zijn ze steeds meer gaan focussen op films en series.

Doordat deze twee franchises allebei zo groot zijn, is er ook al jarenlang een gigantische rivaliteit gaande. Ook acteurs krijgen hier veel mee te maken, want een overstap maken tussen Marvel en DC is door deze rivaliteit een lastige stap. Toch zijn er wel meerdere acteurs die zijn overgestapt van Marvel naar DC.

Overstap van Marvel naar DC

Maar welke grote namen hebben dit gedaan? Wij nemen ze met je door.

Ben Affleck

Al is Ben Affleck in de superhelden-wereld vooral door zijn rol in DC, hij begon echter bij Marvel. Hij speelde in 2003 de rol van de superheld Daredevil, in de gelijknamige film. Maar deze film werd niet bepaald goed ontvangen. Zo heeft het een Rotten Tomatoes-score van 43%.

Maar uiteindelijk koos Affleck er toch voor om weer in de rol van een superheld te stappen in 2016. Hij speelde hier de rol van Batman in Batman vs. Superman. Maar ook deze film was een flop, en het werd niet beter met de 2017 Justice League. Over het algemeen in Ben Affleck zijn rol als Batman niet goed ontvangen door fans.

Halle Berry

Halle Berry is misschien wel een van de grootste superhelden-actrices van de begin 2000’s. Ze speelde in 2000 in haar eerste superheldenrol. Ze nam hier de rol van Storm op zich in meerdere X-Men-films. Met deze Marvel-rol heeft ze het karakter van Storm veel groter gemaakt dan het al was, en het karakter werd ook door veel geliefd.

Maar in 2004 koos ze ervoor op een rol als een DC-schurk te spelen. Ze speelde hier de rol van Catwoman in de gelijknamige film. Maar dit was niet de beste beslissing, Catwoman is namelijk de slechtst beoordeelde DC-film ooit gemaakt, met een score van 8% op Rotten Tomatoes. Halle Berry was beter bij Marvel.

Idris Elba

Idris Elba stapte voor het eerst in de rol van een superhelden-karakter voor de Marvel-film Thor in 2011. Hij heeft daarna nog in een paar MCU-films gespeeld, als het karakter Heimdall. Het was niet per se een heel groot karakter, maar wel een zeer geliefd karakter. Zijn Marvel-tijd kwam aan zijn eind toen Heimdall overleed in Avengers: Infinity War.

Maar het duurde niet lang voordat hij weer in een superheldenfilm zou spelen. Drie jaar later, in 2021, speelde hij de rol van Bloodsport in de DC-film The Suicide Squad. Deze film was de succesvolle versie van de 2016 Suicide Squad-versie. Idris Elba heeft een redelijk succesvolle superhelden-carrière gehad.

Willem Dafoe

Willem Dafoe heeft misschien wel een van de meest iconische superschurken ooit gespeeld, en zijn rol als deze schurk was net zo iconisch. Hij speelde namelijk de rol van Green Goblin in de 2002-versie van Spider-Man in Marvel. En recent heeft hij deze rol weer opgepakt in de hit-film Spider-Man: No Way Home.

Maar in DC was Willem Dafoe iets minder groot en succesvol. Hij speelde de rol van Vulko in Aquaman uit 2018. Dit was zeker geen slechte film, maar wel vergeleken met de rol die hij mocht spelen in Marvel. Zijn Green Goblin-rol was natuurlijk ook moeilijk te overtreffen.

Sean Gunn

Sean Gunn is een gevalletje apart op deze lijst. De acteur heeft namelijk in meerdere superhelden-films gespeeld die allemaal geproduceerd zijn door Sean zijn broer James Gunn. De eerste keer was bij de 2014-film Guardians of the Galaxy. Hij speelde hier de rol van Kraglin, een rol die hij hierna nog jaren heeft gespeeld. Maar Sean Gunn was ook de motion-capture voor Rocket Raccoon, de stem van dit karakter was Bradley Cooper.

Sean Gunn speelde in een DC-film toen James The Suicide Squad-film maakte in 2021. Hij speelde hier twee verschillende rollen, maar van één zal je hem waarschijnlijk maar herkennen. Hij speelde het kleine karakter Calender Man, maar ook het rare beest genaamd Weasel. Ook voor dit karakter had zijn broer hem dus weer in motion capture. Broers blijven broers. Over het algemeen is elke superhelden-rol van Sean Gunn goed ontvangen.

Het overstappen van Marvel naar DC is wellicht nog wel gevaarlijker dan andersom, maar het kan soms ook goed uitpakken. Toch heeft Halle Berry ook goed de gevaren laten zien van deze overstap, 8% ouch.

Green Lantern tot Deadpool: deze acteurs stapten over van DC naar Marvel

De rivaliteit tussen DC en Marvel is en blijft nog altijd even groot. Toch zijn er een paar acteurs die zijn overgestapt van DC naar Marvel.

DC en Marvel zijn misschien wel de twee grootste superhelden-franchises die er bestaan. Waar ze eerst begonnen als stripboek-bedrijven, zijn ze steeds meer gaan focussen op films en series.

Doordat deze twee franchises allebei zo groot zijn, is er ook al jarenlang een gigantische rivaliteit gaande. Ook acteurs krijgen hier veel mee te maken, want een overstap maken tussen DC en Marvel is door deze rivaliteit een lastige stap. Toch zijn er wel meerdere acteurs die zijn overgestapt van DC naar Marvel.

Overstap van DC naar Marvel

Maar welke grote namen hebben dit gedaan? Wij nemen ze met je door.

Ryan Reynolds

Ryan Reynolds is misschien wel het bekendste voorbeeld van een acteur die is overgestapt van DC naar Marvel. Dit komt mede doordat hij er zelf heel vaak grappen over maakt. Maar ook doordat de DC-film waar hij speelde heel slecht is, en de Marvel-films waar hij nu in speelt extreem goed en geliefd zijn.

In 2011 pakte Ryan Reynolds de rol op van Hal Jordan, oftewel Green Lantern in de gelijknamige film. Al is Green Lantern een mega-populair DC-karakter, de film was een complete flop. Maar gelukkig gaf Reynolds de hoop op superhelden-films niet op. In 2016 speelde hij de hoofdrol in de Marvel-hit Deadpool. En deze rol speelt hij tot de dag van vandaag nog steeds. Het derde deel, Deadpool & Wolverine, komt binnenkort uit.

Christian Bale

Waar Ryan Reynolds meer bekend staat door zijn Marvel-rol en wegging bij DC omdat de film slecht was, is dat bij Christian Bale heel anders gegaan. Bale heeft vanaf 2008 jarenlang de intens populaire DC-superheld Batman gespeeld. Voor velen is Bale nog steeds de beste Batman-acteur ooit.

Toch heeft Christian Bale recent een overstap gemaakt naar Marvel. In 2022 speelde de acteur namelijk in de vierde Thor-film in het MCU: Love and Thunder. Bale speelde hier de rol van Gorr the God Butcher. Toch was deze film een stuk minder populair dan de Batman-films en heeft de film ook redelijk wat kritiek gekregen. Bale zijn overstap was wat minder succesvol dan die van Reynolds.

Jared Leto

We hebben nu een succesvolle overstap gezien van DC naar Marvel bij Ryan Reynolds, en een niet zo succesvolle overstap bij Christian Bale. Maar bij Jared Leto is de situatie nog weer anders, allebei de films waar hij in heeft gespeeld zijn bagger. Vooral zijn rol bij DC wordt niet echt gewaardeerd.

In 2016 speelde Jared Leto in de DC-film Suicide Squad, niet te verwarren met de goede film The Suicide Squad uit 2021. Hij speelde hier de rol van de populaire schurk Joker. Maar deze rol was extreem slecht en ook slecht ontvangen. In 2022 maakte Leto de overstap naar Marvel en speelde de hoofdrol in Morbius, maar we weten denk ik allemaal hoe die film eindigde. Het is een van de slechtst beoordeelde Marvel-films ooit, en met een goede reden.

Tom Hardy

Ook een tegenspeler van Christian Bale heeft de overstap gemaakt van DC naar Marvel. Tom Hardy speelde in 2012 de rol van Bane in The Dark Knight Rises, in deze film speelde Christian Bale de rol van Batman. Hardy’s rol als Bane is zeker een gewaardeerde rol.

Tom Hardy heeft succes gehad bij Marvel en bij DC. In Marvel speelt de acteur namelijk de rol van Eddie Brock in de Venom-films. Venom en zijn sequel Venom: Let there be Carnage hebben remixte reviews gekregen, maar over het algemeen zijn het zeker geen slechte films. En Tom Hardy speelt zijn rol hier ook zeer sterk.

Michael Keaton

Michael Keaton is de derde acteur in deze lijst die in een Batman-film heeft gespeeld voordat hij naar Marvel ging. Keaton speelde in 1989 de rol van Bruce Wayne in Batman. Dit is een mega-iconische film met een sequel uit 1992. In 2023 kwam de acteur nog een keer terug naar de rol in The Flash.

Net als Christian Bale maakt Michael Keaton ook de stap van Batman in een DC-film naar een schurk in een Marvel-film. Keaton pakt in 2018 de rol op van Vulture in Spider-Man: Homecoming, de grote schurk uit de film. In de post-credit scène van Homecoming werd er nog gehint naar een potentiële toekomst van het karakter, maar hier is nooit wat van gekomen.

Het is altijd een groot risico voor acteurs om de stap te maken van DC naar Marvel, vooral als deze DC-films al zeer populair en goed ontvangen waren. Maar het kan ook goed uitpakken zoals Ryan Reynolds maar heeft laten zien.

Marvel en DC staan bekend om hun superhelden. Daar staan vaak heel akelige schurken tegenover. Dit zijn de gruwelijkste slechteriken.

Wat is een superheld nou als een geen slechterik is die een flink pak rammel verdient? Aan schurken geen tekort in de wereld van Marvel en DC. Vaak hebben deze types vergelijkbare doelen: de wereld veroveren, wraak nemen of een of ander onethisch plan uitvoeren. De manier waarop deze schurken dat willen doen verschilt nog wel eens.

Zo nu en dan zit er een bad guy tussen die zo kwaadaardig is dat zelfs de superhelden van Marvel of DC even moeten slikken. Van een ontzettend wrede manier van werken tot een diabolisch plan om de hele wereld op zijn knieën te krijgen: dit zijn de gruwelijkste (en eigenlijk beste) schurken in Marvel en DC.

Dit zijn de beste ‘bad guys’ in DC en Marvel

Ze mogen dan wel slecht zijn, door de manier waarop ze te werk gaan kunnen we niets anders doen dan bewondering hebben voor de schurken. Wat ons betreft zijn dit de beste slechteriken in Marvel en DC.

Darkseid

Darkseid in de DC-versie van het ultieme kwaad. Hoe kwaad? Hij is een knotsgekke god van de uitermate sombere planeet Apokalips en zijn ultieme doel is heersen over alle levende wezens in het universum. Tja, niet echt een gezellige gozer dus.

Darkseid is trouwens ook niet zomaar een schurk. In een aantal gevechten heeft hij zelfs de volledige Justice League weten te verslaan, volledig in zijn uppie. Hij ziet er een beetje uit als de DC-versie van Thanos, maar dan nog kwaadaardiger.

Green Goblin

Het was een waar geschenk om Willem Dafoe nogmaals als Green Goblin op het witte doek te mogen zien. Het is een van de meest herkenbare slechteriken van Marvel en de perfecte aartsvijand van Spider-Man. En met goede reden. Zelden zijn slechteriken zo geschift als Green Goblin.

Zijn uiterlijk, aanpak en uiteraard angstaanjagende lach maken hem een van de beste van slechtste. In de stripboeken van Marvel verandert Green Goblin nog wel eens van uiterlijk, gadgets of plan. Maar wat altijd hetzelfde is gebleven is dat deze schurk knettergek is en daarom ontzettend gevaarlijk.

Red Skull

Red Skull geeft een nieuwe betekenis aan kwaadaardig. Deze nazi werd niet voor niets de meest kwaadaardige soldaat van het Derde Rijk genoemd. Red Skull zette HYDRA op, een organisatie waar Captain America en andere Avengers regelmatig hun handen vol aan hebben.

We zagen zijn boze, roze schedel al in een paar Marvel-films. In de stripboeken is hij minstens net zo kwaadaardig en lelijk. Zouden de schrijvers niet iets té ver zijn gegaan met dit personage?

Batman Who Laughs

Als deze schurk je geen nachtmerries geeft, weten wij het ook niet meer. Regelrecht uit de Multiverse van DC is Batman Who Laughs een vreselijk wezen die ons ook nog eens de stuipen op het lijf jaagt. Hij is ontstaan toen Batman Joker doodde en werd geïnfecteerd door een speciaal virus op een Dark Multiverse Earth.

Batman Who Laughs heeft daardoor alle vaardigheden van Batman en de complete krankzinnige en duistere moordlust van Joker. Hij heeft geen moralen of doelen, alleen zoveel mogelijk mensen vermoorden.

Joker

Het imago van de Joker wordt zo nu en dan eens flink door het slijk gehaald. Zeker wanneer er weer een DC-film verschijnt waarin de acteurskeuze toch niet zo fantastisch is. Maar we mogen niet vergeten waarom deze maniac al vele jaren dé aartsrivaal van Batman is.

Joker is knettergek, onvoorspelbaar en zo nu en dan best grappig. Geld bestaat alleen voor de Joker om wapens mee te kopen. Zijn obsessie met Batman zorgt er voor dat hij alles op alles zet om de superheld ten onder te krijgen, zonder enig oog voor zijn omgeving.

Sabretooth

Wolverine, maar dan slecht? Bijna, want Sabretooth is mutant die je maar beter te vriend kan houden. Ook al is dat te vriend houden nauwelijks iemand gelukt: Sabretooth knokt regelmatig met de X-Men. En elke gevecht is maar weer de vraag of de X-Men het wel overleefd. Sabretooth is namelijk bizar sterk, sluw en ook nog eens een ontzettend slimme schurk.

Hij heeft niet alleen de kracht van beest, maar ook nog een meester in het manipuleren. Hij spaart alleen zijn slachtoffers als ze later nog van nut kunnen zijn voor een van zijn diabolische plannetjes. Een kenmerkend aspect van deze schurk is het spoor van dood en verderf dat hij achterlaat.

Ultron

Het is al weer even geleden dat we Ultron op het witte doek zagen in Avengers: Age of Ultron. Mocht je deze slechterik van Marvel sindsdien vergeten zijn: Ultron is een op hol geslagen AI die uit is op wereldmacht. Hij mist alle vormen van empathie en hoeft nooit uit te rusten. De Avengers hadden ook in de stripboeken er een flinke klus aan om Ultron te stoppen.

Ultron pakt alles aan met zijn mechanische brein. Overal heeft hij wel een berekening of plan voor. Dat maakt deze schurk zo angstaanjagend, zijn slachtoffers zijn niet meer dan cijfertjes voor hem. We hebben wel een van de sterkte Marvel-helden aan Ultron te bedanken: Vision.

Ares

Wat verwacht je ook van de Griekse god van de oorlog. Ares maakte meermaals het leven van Wonder Woman zuur. De rest van de wereld had trouwens ook best wel last van Ares. Omdat hij absoluut geen medelijden had met sterveling, sneuvelden er vaak een heleboel onschuldige mensen als Ares onrust veroorzaakte.

Wonder Woman probeert keer op keer Ares uit te leggen dat je niet altijd oorlog hoeft te voeren. Helaas komt die boodschap niet echt binnen bij de god van de oorlog.

DC en Marvel komen samen: zien we straks Batman en Spider-Man in een film?

Er is een kans dat Dwayne The Rock Johnson een schurk gaat spelen in Marvel, maar dat zou een gevoelige overstap worden vanuit DC.

Het superhelden-genre produceert ondertussen al jarenlang een paar van de grootste en populairste films en series in heel Hollywood. Waar het eerst een race was tussen DC en Marvel, komen er nu steeds meer franchises bij.

Maar het gevecht tussen DC en Marvel blijft nog altijd de grootste. Beiden brengen al jarenlang stripboeken, films en series uit voor de fans. Het is dan ook een soort onbesproken regel geworden dan een acteur niet in beide franchises speelt. Maar niet iedereen lijkt zich hieraan te houden.

The Rock in Marvel

Na een lange tijd wachten komt het superbekende Marvel-team de X-Men eindelijk naar het MCU. Maar ook de schurken van de X-Men komen natuurlijk mee. En The Rock zijn rol in het MCU gaat wellicht een van deze schurken zijn.

Als we de geruchten moeten geloven gaat de oud-WWE-worstelaar misschien de rol van Apocalypse op zich nemen. Dit zal niet de eerste keer zijn dat we het karakter op het grote scherm zien. De rol werd eerder gespeeld door Oscar Isaac in X-Men: Apocalypse.

The Rock als Apocalypse is zeker geen aparte casting van Marvel. Het is een van de sterkste Mutants in het hele universum, en The Rock zou er zeker mega vet uit kunnen zien in het pak van het karakter. Ook heeft de oud-worstelaar zeker de bouw om een intimiderende schurk te spelen.

Afscheid van DC

Eerder speelde The Rock Black Adam in DC. Maar zoals we weten was dit zeker geen succes. De film was een gedeeltelijke flop. De film leverde netto maar zo’n 140 miljoen dollar op.

Ook zijn de beoordelingen van Black Adam niet per se goed. De DC-film krijgt een Rotten Tomatoes-score van 38% en een 6,2 op IMDB. Het was zeker niet de slechtste superhelden-film die uit is gekomen, want Marvel heeft genoeg films die slechter zijn. Maar Black Adam was ook niet goed genoeg dat The Rock zijn rol terugkrijgt in de nieuwe DCUE.

Het zou zeker interessant zijn om The Rock terug te zien in het Marvel Cinematic Universe in de rol van Apocalyse. Maar het is voor nu nog afwachten of het daadwerkelijk gaat gebeuren. De oud-worstelaar heeft in ieder geval laten zien dat hij een intimiderende rol kan spelen door zijn werk als Black Adam in DC.

Controversiële Star Wars-theorie Jar Jar eindelijk waarheid

Nu er DC-films op Disney+ staan in Amerika wordt de kans steeds groter dat DC en Marvel een crossover krijgen. Maar is die kans er überhaupt?

DC en Marvel, al jarenlang zijn het gigantische rivalen. Het begon met stripboeken, maar het is nu ook uitgelopen tot films en series. Toch zijn er ook wel wat crossovers geweest tussen de twee universums in de stripboeken.

Wellicht is daar nu ook een kans voor in de films. Recent zijn er meerdere DC-films toegevoegd aan Disney+ in de Verenigde Staten. Dit lijkt wellicht raar omdat Disney de eigenaar is van bijna alle Marvel-films en -series. Wordt er gehint naar een mogelijke crossover in de films? Als het aan James Gunn ligt, is het mogelijk.

DC betreedt het huis van Marvel: Disney+

Er zijn in de Verenigde Staten zojuist een aantal DC-films toegevoegd aan Disney+, oftewel het huis van het MCU. De toevoeging van de films komt door de samenvoeging van Disney+ en Hulu: alle DC-films die toegevoegd zijn, stonden voorheen namelijk op Hulu.

De films die tot nu toe zijn toegevoegd zijn: Wonder Woman, Shazam! en Shazam!: Fury of the Gods. De films zijn niet exclusief te streamen op Disney+, maar staan ook allemaal op HBO Max (het thuishonk van DC). Verder is het onzeker of er nog meer DC-films naar Disney+ zullen komen.

Bestaande crossovers

Met de filmuniversums van Marvel en DC zo dichtbij elkaar hopen steeds meer fans dat we wellicht een crossover gaan zien tussen de twee superheldenfranchises. Het zou niet de eerste keer zijn, want de stripboeken hebben het al vaak genoeg gedaan.

De eerste crossover tussen karakters van de twee universums was in de jaren ’70. Hier was er een ontmoeting tussen Spider-Man en Superman en later eentje tussen Batman en The Hulk. Sindsdien zijn er meerdere crossovers geweest, maar de belangrijkste crossover kwam in 2003. Hier was er een ontmoeting tussen de Justice League van DC en de Avengers van Marvel.

Gunn is voor

Sinds de DCEU is afgebroken bestaat er helaas geen kans dat Chris Hemsworths Thor ooit Henry Cavills Superman gaat ontmoeten. Maar het nieuwe DCU van James Gunn heeft wellicht wel een kans om het MCU te ontmoeten.

Gunn heeft laten weten dat hij zeker interesse heeft in een crossover tussen Marvel en DC, vooral doordat hij aan beide franchises heeft meegewerkt. Toch blijft de kans voor nu redelijk klein. Marvel maakt het zichzelf al moeilijk genoeg met hun multiverse en hier is ook al een uitgebreid verhaal aan de gang. Een crossover met het DCU zou dit alleen maar moeilijker maken, voor beide universums. Toch zou het wel heel gaaf zijn.

Hoe DC er met het grote Marvel-idee vandoor gaat

Marvel en DC hadden allebei hetzelfde idee. Nu lijkt het erop dat DC het nét wat sneller deed dan zijn tegenstander. Een flinke domper voor Marvel.

Bonje tussen superhelden kennen we onderhand wel. Van gedoe tussen de Avengers tot onenigheid bij de Justice League. Vaak leiden deze ruzies tot de nodige knokpartijen. Maar nu lijkt het erop dat de bedenkers achter deze superhelden, Marvel en DC, het met elkaar aan de stok krijgen.

En tot nu toe heeft Marvel een flinke klap gekregen. Beide superheldenbedrijven zijn bezig met een nieuw team aan superhelden op te zetten. Onderling was er van nature al competitiedrang, maar het mondde nu uit tot een ware race tegen de klok. Een race die DC lijkt te winnen: ze gaan er keihard vandoor met een Marvel-idee.

Dit is er aan de hand tussen DC en Marvel

Marvel en DC concurreren al met elkaar zolang de twee bedrijven bestaan. Niet gek aangezien ze allebei titanen op de superheldenmarkt zijn. Zeker sinds beide partijen hun stempel op de filmindustrie hebben achtergelaten, is die competitiedrang groter dan ooit. Want gaan fans liever naar de MCU of naar de DC Universe?

Zowel de Marvel Cinematic Universe als de DC Universe zitten in een vergelijkbare periode. Marvel bouwt laatste tijd langzaam op naar een nieuwe groep Avengers. Alles na het einde van Avengers: Endgame leidt naar dat moment. Bij DC gaat het er niet veel anders aan toe. Daar komt langzaam maar zeker ook een nieuwe groep superhelden bij elkaar. Marvel en DC weten dat van elkaar. En zo stijgt die competiedrang naar een nieuw niveau.

DC heeft zijn clubje helden eerder bij elkaar dan Marvel

We hebben het natuurlijk over de race tussen de Young Avengers en de Teen Titans. Ontzettend vergelijkbare groepen superhelden. Marvel introduceerde onlangs jonge helden als de Ms. Marvel, Billy en Tommy Maximoff en Ironheart. Leden die prima in een jonge versie van de Avengers zouden passen.

Bij DC ging er het precies hetzelfde aan toe. Het enige verschil: bij Marvel is nog niks bevestigd. Hoewel we steeds meer jonge helden te zien krijgen, is het nog steeds niet duidelijk wie er nou bij de Young Avengers gaat horen. DC hakte onlangs wél de knoop door: de samenstelling van de Teen Titans is bekend.

Vorig week werd dankzij de Hollywood Reporter duidelijk dat DC is begonnen met het filmen van een nieuwe Teen Titans-film. En daarmee werd bevestigd welke helden we daarbij te zien krijgen. Zo krijgen we Robin, Kid Flash, Aqualad en Wonder Girl te zien. Bij Marvel blijft het nog maar gissen welke helden aangekondigd worden.

Wanneer krijgen we de Young Avengers te zien?

Marvel neemt lekker zijn tijd. Dat hebben we ondertussen wel door. In de vele series worden volop hints en suggesties gedaan dat er een Young Avengers-team aankomt. Maar concrete details krijgen we maar niet. Toch naderen we een aantal momenten dat de introductie van zo’n jong heldenteam logisch zouden zijn.

In de eerder getoonde fase 6 van Marvel krijgen we films als Secret Wars en Avengers 5 te zien. Grote momenten in de MCU en dus ideale punten om een nieuw team te introduceren. Wie weet wordt de Young Avengers wel tegelijk geïntroduceerd met een nieuwe volwassen groep van Avengers. Het zit er hoe dan ook aan te komen. Maar wanneer we het nou echt precies te zien krijgen, blijft helaas nog afwachten.

De eerste Avengers-film verscheen al weer een flinke poos geleden. Weet jij alles over deze film? Je checkt het hier:

Marvel’s The Avengers bestaat 10 jaar: 5 dingen die je niet wist over de film

Is het je wel eens opgevallen dat in iedere Marvel-film de kostuums er nét iets anders uitzien? Ons wel en we zochten voor je uit waarom dat is.

Hoe zou onze wereld eruit zien zonder de Marvel Cinematic Universe? Zouden de helden nog wel met pensioen gaan, zoals Marvel ons onlangs liet zien? We zouden in ieder geval niet zoveel series op Disney+ hebben.

Gelukkig is de MCU wel veelvuldig aanwezig in onze popcultuur. Maar met zo ontzettend veel films in de catalogus, is het niet gek als er vragen ontstaan. Zo hebben we het antwoord op in welke volgorde je de films moet kijken. Maar waarom dragen de helden iedere film een ander kostuum? WANT zocht het voor je uit!

Dit is waarom de kostuums van Marvel-helden er elke film anders uitzien

Het zou als filmmaker niet al te lastig moeten zijn om een kostuum voor een verfilming te maken. Er zijn immers ontzettend veel stripboeken van Marvel waar de kostuums redelijk gedetailleerd in staan.

Toch zie je dat de Marvel-helden elk film een ander kostuum aan hebben. Duidelijke voorbeelden zijn de kostuums van Iron Man en Captain America. Daar zitten elke film andere details op.

Uiteraard wordt het allemaal gedaan met een reden. Namelijk het laten zien dat de held zich steeds verder ontwikkelt. Elke ervaring nemen ze met zich mee en daarmee verandert hun uiterlijk. Ook bij de helden van DC zijn dit soort veranderingen te zien, maar ze zijn minder prominent aanwezig dan bij Marvel.

Kijk maar eens naar Tony Stark. Het hoort bij zijn personage als Iron Man om constant te verbeteren en de nieuwste snufjes toe te passen op zijn pakken. Datzelfde geld voor zijn webschietende schildknaap Spider-Man, die ook met ieder pak steeds betere gadgets tot zijn beschikking heeft.

Maar dit patroon geldt ook voor Doctor Strange, die steeds zelfverzekerder wordt over zijn toverkunsten. Of Wanda, waar haar kostuum in de latere films donkerder is om haar zware verliezen te symboliseren.

Nieuwe Marvel-kostuums zijn goed voor de verkoopcijfers

In de jaren negentig kocht de Marvel Entertainment Group aandelen van speelgoedbedrijven. Daarmee kon Marvel speelfiguren van hun helden op de markt brengen. En bij iedere nieuwe film hoorde natuurlijk een nieuw speelfiguur.

Het was des te aantrekkelijker om dat speelgoed te kopen als het er anders uitzag. Zo wordt de drang om te verzamelen aangewakkerd en worden de speelfiguren jaar na jaar weer op de verlanglijstjes geplaatst.

Bij DC gaat het er nagenoeg hetzelfde aan toe. Warner Bros. heeft in 2000 een deal gesloten met Mattel – het bedrijf achter Barbie en Hot Wheels – om speelgoed bij de superheldenfilms te maken. Ook zij verdienen grof geld met de plastic versies van Batman en Superman.

Nieuwe kostuums zijn een trend van de laatste jaren

Toch is het niet altijd zo geweest. Het lijkt er op dat Marvel de laatste jaren een trend in gang heeft gezet. Bij de oudere films zoals Fantastic Four of de eerste Spider-Man films, hadden de helden gewoon hetzelfde pakkie aan. Zelfs in een van de eerste succesvolle Marvel-reeksen, Blade, droeg in alle drie zijn films hetzelfde zwarte kostuum.

Toentertijd was het waarschijnlijk handiger om dicht bij het oorspronkelijke materiaal van de helden te blijven: de stripboeken. Superheldenfilms waren helemaal niet zo populair als dat ze nu zijn. Filmmakers konden het zich niet veroorloven om de kleine trouwe fanbase teleur te stellen met vage kostuums. Dat is nu wel anders.

Een grote schurk in het DC-universum is gebaseerd op een mega-controversiële Marvel-artiest uit de jaren ’90.

In een verhaal uit de Elseworlds-serie van DC genaamd Kingdom Come introduceerde het superhelden-universum een nieuwe schurk genaamd Magog.

In 2003 gaf Magog-artiest Alex Ross toe dat het kwaadaardige karakter direct was gebaseerd op de kunststijl van de controversiële jaren ’90 Marvel-artiest Rob Liefeld.

Over-de-top

Veel mensen vinden het design van Dc’s Magog te veel over-de-top, maar dit was de bedoeling. Marvel-artiest Liefeld stond bekend om zijn overdreven superhelden, Magog was bedacht als een soort kopie van Liefeld zijn werk.

Zo vertelt Ross dat DC’s Magog het design heeft van Marvel’s Cable, met de helm van Shatterstar en de staf van Stargate. Dit zijn Liefeld zijn populairste stijl-onderdelen voor Marvel-helden; dik pantser, aandacht-grijpende helmen en overdreven grote wapens.

DC’s Elseworlds

Magog was ook nooit bedoeld als een aanval op de Marvel-artiest Liefeld, maar het werd meer gebruikt als een manier een om een verhaal te vertellen. Naast zijn over-de-topdesigns, stond Liefeld ook bekend om zijn gewelddadige verhalen en het gebruik van dodelijk geweld door zijn helden.

In Elseworlds is de nieuwe generatie helden ook gewelddadig. Hierdoor zien mensen de nieuwe helden als roekeloos en gevaarlijk. Om de nieuwe generatie helden te stoppen komt de originele Justice League weer bij elkaar.

Marvel vs DC

Gelukkig was de Marvel-artiest niet boos om het hele gebeuren. Hij vond het wel leuk en interessant dat hij in Elseworlds voorkwam als een soort metafoor. Hij snapte volledig waar Ross voort ging met het design van Magog en het verhaal van DC’s Elseworlds.

Marvel artiest Rob Liefeld werd ook niet helemaal negatief neergezet. DC’s Elseworlds maakte duidelijk dat het bestaan van de agressieve en roekeloze helden nodig was om tot een betere tijd te komen. In Elseworlds was dit de terugkeer van de originele Justice League.

Maar DC-artiest Ross zegt ook dat dit geld in het echte leven; het superheldengenre was niet geweest waar het nu is zonder Liefeld zijn controversiële Marvel-helden en -verhalen.

Waarom Arrow-acteur Stephen Amell moet wegblijven bij de DCU van James Gunn

Stephen Amell heeft zichzelf onsterfelijk gemaakt als Oliver Queen, beter bekend als boogschutter Arrow. Maar het is beter als hij zijn gezicht niet laat zien in de DCU van James Gunn. En daar is een goede reden voor.

Stephen Amell kroop voor het eerst in 2012 in de huid van Oliver Queen en mocht die rol daarna 11 jaar vervullen. Hij was dan ook een zeer geliefd karakter in de Arrowverse.

Met de komst van James Gunn als grote baas van het DCU, hopen veel fans het karakter terugkeert. Ook Amell heeft verteld dat hij de mantel wel weer zou willen oppakken. Toch is dat geen goed idee, en dit is waarom.

Stephen Amell’s Arrow

Het laatste seizoen van Arrow dateert uit 2019. Toch was dat niet de laatste keer dat Stephen Amell het karakter speelde. Na zijn dood verscheen hij in het laatste seizoen van The Flash. Fans waren natuurlijk superblij om Amell nog een keer te zien als het geliefde karakter. Sterker nog, velen zouden hem nog wel vaker als de boogschutter willen zien.

Ook Amell heeft aangegeven dat hij graag opnieuw in de huid kruipt van het personage, maar of dat er ook echt van komt, ligt aan James Gunn. De grote baas is op dit moment bezig met het opbouwen van een nieuw DC Universum. Zo zijn Superman en Supergirl bijvoorbeeld al gerecast.

Niet terugkeren

Hoewel Amell dus geliefd is, hoeft die niet terugkeren. Ten eerste zou er veel verwarring ontstaan tussen de DCU- en CW-universa. Ook zouden mensen waarschijnlijk connecties proberen te zoeken tussen de twee werelden. Dit zou het moeilijker maken voor DC om een alleenstaand universum te worden voor alle geliefde karakters.

Ten tweede was Arrow een super goede serie, een persoonlijk favoriet zelfs, maar Arrow was niet helemaal ‘comic-book-accurate’. Oliver Queen is in de stripboeken een redelijk lollig en los karakter, terwijl hij in de serie veel serieuzer en duisterder was. De CW-versie van Arrow was meer een soort ‘Batman’ dan de ‘echte’ Green Arrow uit de stripboeken.

Ten slotte moeten we andere acteurs ook een kans geven zo een iconisch karakter te spelen. Alleen omdat Amell het fantastisch heeft gedaan als het karakter, betekent niet dat hij de enige is die het karakter kan spelen. Er zijn tal van goede voorbeelden bij DC zelf. Denk bijvoorbeeld aan The Joker of Batman.

En wie weet, misschien wordt een nieuwe Green Arrow wel veel losser dan die uit de serie. En laten we dat hopen, want het personage is een heerlijke toevoeging aan het nieuwe DCU.

‘With great power comes great responsibility’. Met een grote portemonnee ook. We hopen dat deze Marvel- en DC-helden dat weten. Want dit zijn de rijkste superhelden

Superhelden zijn niet meer weg te denken uit onze popcultuur. Niet gek aangezien stripboeken met helden al sinds begin vorige eeuw op de markt zijn. En in al die jaren leren we steeds meer over mannen en vrouwen in capes en maillots. Zo onthulde Marvel onlangs nog wat er met Avengers gebeurd als ze met pensioen gaan.

Ook krijgen we steeds meer te horen over de oorsprong van hun superkrachten. Maar wat niet aan de grote klok wordt gehangen is hoe rijk helden eigenlijk wel niet zijn.

Dit zijn de rijkste superhelden van Marvel en DC

Op bijvoorbeeld Batman en Iron Man na, die hun geld als hun superkracht gebruiken, weten we vrij weinig over de financiële status van superhelden. Wij zochten het voor je uit.

Wolverine | Geschatte rijkdom: $1,000,000 tot $10,000,000

Wolverine is al heel erg oud. Niet heel verrassend aangezien hij genezende en herstellende krachten heeft. Dat zorgt er voor dat je heel wat jaartjes kunt sparen.

Het feit dat hij ijzeren klauwen heeft, zich goed weet te redden in een gevecht en ook nog eens spionagekunsten heeft geleerd, maakt hem een waardevolle huurling. Dat brengt ook het nodige geld in het laatje. En zijn zuurverdiende geld hoefde hij niet uit te geven aan huur. Hij woonde bij de andere X-Men. Dan houd je een aardig zakcentje over.

Daredevil | Geschatte rijkdom:
meer dan $4,000,000

Matt Murdock, aka Daredevil, komt uit een ontzettend arme buurt in New York: Hell’s Kitchen. Hij heeft erg hard moeten werken om de rijkdom die hij nu heeft bij elkaar te sparen. Zeker als je je bedenkt dat je met boeven in elkaar rammen eigenlijk niet veel verdiend.

Gelukkig verdienen advocaten wel erg veel. En dat is nou precies wat Matt Murdock in zijn ‘gewone’ leven is: een strafrechtadvocaat. Sterker nog: hij heeft zijn eigen advocatenbureau: de Murdock And Nelson Law Firm. Het geld dat hij daarmee verdient, stopt hij in vastgoed. Zo heeft hij een gebouw gekocht in de wijk waar hij opgroeide. Zijn inkomsten als advocaat en als vastgoedeigenaar hebben hem uit zijn ooit zo armoedige beginselen getrokken.

Power Girl | Geschatte rijkdom: $1 miljard

Niet alleen de helden van Marvel beschikken over een haast aristocratische rijkdom. Ook de superhelden van DC kunnen er wat van. Power Girl heeft nog geen debuut in films gemaakt, maar in de stipboeken staat ze bekend als een ware krachtpatser. Vandaar ook haar naam.

Maar ze hadden haar ook slimme computernerdgirl kunnen noemen. Want naast een stel flinke spierbundels, is ze op intellectueel vlak ook iemand om rekening mee te houden. Ze heeft een groot computerbedrijf opgezet, wat zorgt voor een aardige stroom aan passieve inkomsten.

The Wasp | Geschatte rijkdom: meer dan $1 miljard

Een Marvel-held die is geboren in een erg rijke familie. The Wasp ofwel Janet van Dyne is altijd een erg rijke Avenger geweest. Haar rijkdom is niks vergeleken met een paar andere Marvel helden die later op de lijst verschijnen. Toch is het een bedrag waar je u tegen zegt.

Janet van Dyne heeft het geld uit haar familie gebruikt om een succesvol mode-imperium op te zetten. In de stripboeken houdt ze zich ook nog eens bezig met het ontwerpen van de superheldenpakken van de Avengers. Zo harkt ze flink wat knaken binnen.

Blue Beetle | Geschatte rijkdom: $5 miljard

Ted Kord nam de taak van Blue Beetle over van Dan Garret, maar hij had niet de Blue Scarab die Garret zijn krachten gaf. In plaats daarvan was Blue Beetle II afhankelijk van gadgets, die allemaal werden geleverd door Kord Industries, het bedrijf dat hij van zijn vader erfde. Kord is een genie, dus het runnen van het technologiebedrijf was voor hem een fluitje van een cent.

Kord gebruikt zijn bedrijf net zoals Batman Wayne Industries gebruikt. Dankzij de rijkdom van Blue Beetle is hij een grote held geworden met een hoop snufjes en gadgets.

Mister Fantastic | Geschatte rijkdom: $12 miljard

Al sinds zijn Marveldebuut in 1961 is Reed Richards al erg rijk. Dat is grotendeels te danken aan zijn enorme intellectuele vermogen. Hij bezit allerlei patenten, inclusief de lucratieve onstabiele moleculen, die Richards enorme hoeveelheden geld opleverden. Bovendien komt hij uit een rijke familie.

Richards is zo rijk dat hij in zijn eentje verschillende superheldenteams kan financieren, een nieuw hightech hoofdkwartier kan inrichten en tegelijkertijd een nieuwe wereldreddende uitvinding kan bouwen.

Iron Man | Geschatte rijkdom: $80 miljard

Iron Man is waarschijnlijk de eerste superheld waar je aan denkt bij ‘rijke superhelden’. Toch is het goed om nog eens even te benoemen hoeveel deze Marvel mascotte wel niet op zijn bankrekening heeft staan.

Tony Stark komt uit een rijke familie. Voeg daarbij nog eens het geld dat hij verdient met zijn uitvindingen en investeringen en je hebt een haast onuitputbare welvaart.

Batman | Geschatte rijkdom: $100 miljard

Het was wel te verwachten dat Batman op dit lijstje staat. Hij is zelfs rijker dan Iron Man en bij uitstek rijker dan bijna alle Marvelhelden. Er is wel eens twijfel over wie rijker is: Iron Man of Batman.

Wayne Enterprises is een veel diverser bedrijf dan dat van Tony Stark. Dat betekent dat zelfs als Bruce Wayne niet de leiding over het bedrijf heeft, hij nog steeds veel geld binnenhaalt.

Aquaman

Aquaman is erg rijk. Koninklijk rijk kun je wel zeggen. Zeker aangezien hij de koning van Atlantis en de oceaan is. De oceaan bedekt het grootste deel van de planeet, en dat betekent dat er veel dingen zijn die Aquaman moet bezitten.

Aquaman is veruit de rijkste held ter wereld in het DC-universum, en hij heeft de gouden shirts om het te bewijzen.

Thor | Geschatte rijkdom: meer dan $200 biljoen

Ja, Thor is rijk. Is dat helemaal eerlijk? Niet echt, aangezien het een daadwerkelijke God is. Daar komt ook nog eens bij dat hij op de troon van Asgard zit. Dus reken die inkomsten van God zijn bij de koninklijke welvaart op en je hebt een immens hoog bedrag.

Thors rijkdom als koning van Asgard is niet te overzien. Asgard  heet niet voor niets het Gouden Rijk. Het arsenaal van Thor, geërfd van zijn vader, bevat wapens waarvan de aankoopprijs op aarde de waarde van alles in hele landen zou overtreffen. Dat is verbijsterend, en er wordt niet eens rekening gehouden met de andere schatten van Asgard en hoeveel ze waard zijn in dollars.

Het lijkt misschien alsof het nettovermogen van Tony Stark groter is dan dat van welke andere Avenger dan ook, maar Thor heeft toegang tot meer rijkdom dan Iron Man zich ooit zou kunnen voorstellen.

Veel van deze rijke superhelden hebben inmiddels hun eigen films of series. Dat is niet vanzelfsprekend. Zeker als je tot een van de schurken hoort. Wat ons betreft verdienen deze schurken ook eens wat aandacht op het witte doek:

Deze Marvel- en DC-schurken verdienen hun eigen film

Met de release van Aquaman and the Lost Kingdom komt er ook een einde aan het DCEU. Alleen is het waarschijnlijk niet de afsluiting die DC had gehoopt. De film krijgt flink veel negatieve recensies op Rotten Tomatoes.

DC wil zijn titels nieuw leven inblazen en heeft daarom James Gunn aangesteld als creatieve baas van de films en de series. Natuurlijk is daar enige voorbereiding voor nodig, maar goed, toen was het maken van Aquaman and the Lost Kingdom al begonnen.

Aquaman is dan ook de afsluiting van de oude periode, de tijd voor James Gun dus. Je zou dat goed willen afsluiten, zou je denken, maar dat is niet het geval als we naar de reviews op Rotten Tomatoes kijken.

Dit is Aquaman

Op dit moment zijn er 115 reviews van professionals binnengekomen op het platform. Flink wat voor een goede beoordeling te geven, maar helaas zit dat er niet in voor Aquaman and the Lost Kingdom. Op dit moment scoort de film een schamele 36 procent. Slechts 1 op de 3 vindt de film dus minimaal een 7 of hoger.

Aquaman and the Lost Kingdom is het vervolg op de vorige deel van de zwemmende superheld. Nadat het Aquaman in het vorige deel niet lukte om Black Manta te verslaan, gebruikt hij de zwarte drietand om een eeuwenoud kwaadaardige kracht op te roepen.

Om hem te kunnen bestrijden sluit Aquaman een pakt met zijn broer Orm, de voormalige koning van Atlantis. Ze zetten hun ruzies opzij en bundelen hun kracht om Black Manta te verslaan en zo het koninkrijk te beschermen.

Negatieve reviews

Rolling Stone is niet mals over de nieuwe Aquaman: “Een grote puinhoop, achtervolgt door special effects die variëren van een tussenscène uit een videogame tot een last-minute spoedklus. Daarbij ook nog een dun, maar gecompliceerd verhaal.”

CNN vult aan: “Een gebrek aan het gevoel van ontdekking en wereldopbouw dat zo goed was in het origineel. Regisseur James Wan neemt genoegen met een soort misplaatste vriendenkomedie. Wat de bedoeling ook is, dit voelt niet als antwoord om het superheldengenre er weer bovenop te helpen.”

“Het is een grote rotzooi en het ligt niet alleen aan de montage, het is ook de montage”, schrijft The Wrap.

Zijn er dan geen positieve reviews over Aquaman te vinden? Zeker wel. The New York Times bijvoorbeeld: “De film is slim genoeg en behoorlijk eng. Er zijn voldoende grappen om te voorkomen dat de film zichzelf te belangrijk vindt.”

Ook AV Club is positief. “Een niettemin vermakelijke popcornfilm die ons werkelijk alles geeft wat het heeft en nog veel meer.” Wil je zelf checken of deze film je tijd en popcorn waard is? Hij draait vanaf nu in de bioscoop.

Zo rijk is de Home Alone-familie McCallister in het echt

Vanaf vandaag maakt de bliksemsnelle superheld The Flash zijn opwachting in de bioscoop. De langverwachte film van Warner Bros. zet DC’s snelste held in de schijnwerpers. Controverse en een slechte reputatie hebben voor ophef gezorgd, waardoor we bijna zouden vergeten wie het personage eigenlijk is. Tijd om opnieuw kennis te maken.

Wie is The Flash eigenlijk, waar komt hij vandaan en wat maakt Barry Allen zo ongelooflijk geliefd bij fans? Mark, die ook bijna net zo snel is (denkt hij), heeft zich als een razende over het internet begeven om je daar alles over te vertellen.

The Flash: een DC-icoon sinds 1956

Net als bij bijna alle andere superhelden in de filmwereld, komt ook de oorsprong van The Flash voort uit een stripboek. In 1956 creëerden Robert Kanigher en Carmine Infantino, namens DC Comics, het personage Barry Allen.

De forensisch wetenschapper kwam door een blikseminslag in aanraking met chemische stoffen, waardoor hij bovenmenselijke snelheid en reflexen kreeg. Makkelijker gezegd: de beste man werd bloedje snel. En zoals een echte superheld betaamt, gebruikte hij die vaardigheid om zijn stad, Central City, te beschermen tegen het kwaad.

Natuurlijk niet als Barry Allen zelf, want een geheime identiteit is de nummer één regel van een held. Allen schoot de straten op als The Flash, gehuld in een pittig rood pakje. Toen was het Jason Peter Garrick, beter bekend als Jay Garrick, die het dubbelleven leidde.

Dat klinkt misschien vreemd, maar het werkte voor DC Comics. Het luidde het tijdperk van de zogenaamde Silver Age of Comic Books in. Dit tijdperk staat bekend als de heropleving van superheldenverhalen en opende nieuwe deuren, in ieder geval voor DC Comics.

Stripboeken waren slechts het begin

Het succes beperkte zich niet alleen tot de stripwereld. Barry Allen en The Flash waren sinds 1956 ook prominent aanwezig in televisieseries, animatieshows en films. Met name het Amerikaanse televisienetwerk The CW boekte hierin groot succes. In 2014 lanceerden ze de serie “The Flash” waarin Grant Gustin de rol van Barry Allen op zich nam.

De serie wist een nieuwe generatie fans aan te trekken, wat nodig was gezien de tijd sinds de vorige successen. In de wereld van animatie maakte The Flash zijn intrede aan het einde van de jaren 70 in “Super Friends”. Later verscheen het personage ook in titels als “Justice League Unlimited” en “Young Justice”.

Op het witte doek bleef het succes echter uit vanwege de afwezigheid van de held. In 2016 maakte The Flash kort zijn debuut in “Batman v Superman: Dawn of Justice”. Ondanks het succes van Grant Gustin als Barry Allen, was het uiteindelijk Ezra Miller die in de huid van The Flash kroop, zowel in “Justice League” als in de gelijknamige film uit 2017.

Het is dan ook niet gek dat Warner Bros. ervoor koos om Miller de hoofdrol te laten spelen in “The Flash”, gezien zijn eerdere verschijningen. Deze langverwachte film is nu eindelijk in de bioscoop te bewonderen.

The Flash brengt oude bekenden terug

De nieuwe film “The Flash” biedt niet alleen de langverwachte solofilm voor het personage, maar ook een nostalgische reis langs oude bekenden voor DC-fans. Naast Barry Allen zijn namelijk verschillende varianten van Batman en Supergirl te zien.

Batman wordt niet alleen vertolkt door Ben Affleck, die de afgelopen jaren de rol van Bruce Wayne op zich nam. Ook icoon Michael Keaton maakt zijn comeback. Na zijn succes als Batman in 1989 besloot hij op 71-jarige leeftijd opnieuw zijn cape te dragen.

Daarnaast kunnen we ook genieten van de vertolking van Sasha Calle, die voor het eerst in haar carrière in het superheldenpak kruipt. Deze combinatie zorgt voor een voortzetting van de liefde voor het personage en belooft een boeiend avontuur voor zowel nieuwe als trouwe fans van The Flash.

Icoon van hoop en snelheid

The Flash is geliefd bij fans vanwege meer dan alleen zijn snelheid en reflexen. De razendsnelle rode held symboliseert hoop en inspiratie. Barry Allen is een gewone man met buitengewone krachten, maar blijft altijd trouw aan zijn menselijkheid en verantwoordelijkheid om anderen te beschermen.

The Flash wordt gezien als belichaming van kracht, doorzettingsvermogen en altruïsme. Grant Gustin heeft dit uitstekend vertolkt in The CW’s “The Flash”. De versie van Warner Bros., mede door Ezra Miller, heeft meer moeite gehad met het overbrengen van deze waarden.

Dit is echter een klein beetje het verhaal van DC in de afgelopen jaren.

Een nieuw succes voor DC

Hoewel films zoals “Wonder Woman”, “Aquaman” en “The Batman” het uitstekend hebben gedaan, zijn dit helaas uitzonderingen gebleken. DC heeft de afgelopen jaren behoorlijk wat tegenslagen gekend, mede dankzij het succes van Marvel. De films hebben de iconische superhelden niet altijd recht gedaan en hebben veel kritiek ontvangen.

Warner Bros. heeft onlangs niemand minder dan James Gunn aangetrokken om nieuw leven in de franchise te blazen. “The Flash” is zijn eerste project, maar hij heeft niet veel kunnen bijdragen aan de film. Desalniettemin zijn zijn invloeden duidelijk merkbaar.

We verwachten niet dat “The Flash” veel lof zal ontvangen, maar het kan zeker worden gezien als een goede herstart. De film lijkt een afronding van alles wat er is geweest en maakt ruimte voor wat er gaat komen. In dat opzicht is de nieuwe DC-film zeker de moeite waard.

Het is tijd voor een nieuw hoofdstuk en dat wordt uitstekend afgesloten met een iconisch en uiterst interessant personage. Op dat gebied doen ze het zeker goed.

They Cloned Tyrone is de Netflix-film die je deze zomer wil zien

The Flash is een van de leukste superhelden uit het DC Universe. De flitsende superheld is nu terug op het witte doek en jij maakt kans op kaarten voor de Nederlandse première.

Het DC Universe wordt op dit moment helemaal verbouwd. Moederbedrijf Warner Bros Discovery was niet tevreden met de kant die superheldenfilms opgingen en heeft besloten om de boel helemaal om te gooien en besloot James Gun aan te trekken, de man achter het succes van Marvels Guardians of the Galaxy.

The Flash is terug op het witte doek

James Gun probeert nu van alle nieuwe DC-films een geheel te maken. De eerste film waarin we dat gaan zien is The Flash. Bovendien zien we nog veel meer bijzonders in deze nieuwe film.

Waarschijnlijk wil je nu weten waar The Flash over gaat. Warner Bros. beschrijft het als volgt: “Door een ongeluk in zijn laboratorium, verkrijgt politiewetenschapper Barry Allen superkrachten. Hij kan zich supersnel voortbewegen en besluit die krachten als The Flash in te zetten voor het goede.”

Naast The Flash zelf zien we ook een aantal andere superhelden voorbijkomen. Zo is Gal Gadot terug als Wonder Woman en neemt Ben Affleck de rol op zich van Batman. Bovendien is hij niet de enige vleermuis, want ook Michael Keaton keert terug. Hem zagen we voor het laatst als de superheld in Batman Returns uit 1992.

Zo win je kaarten voor de Nederlandse première

Al met al belooft het dus een bijzondere film te worden en een must-see voor echte superhelden-fans. WANT helpt je een handje, want in samenwerking met Warner Bros. Mogen we 3 keer 2 kaarten weggeven voor de première.

De première voor The Flash is dinsdag 13 juni om 20:00 uur in Pathé Arena in Amsterdam. Als je daar bij wil zijn moet je het volgende doen:

• Volg onze podcast Freakin’ Nerds op Spotify, Apple Podcasts of jouw andere favoriete podcast-app
• Stuur een screenshot naar redactie@want.nl onder vermelding van The Flash.

Dat is dus alles. Mocht je een van de winnaars zijn, dan krijg je vrijdag van ons bericht!

James Gunn onthult langverwachte DC-plannen die Marvel moeten laten beven

Het DC-Universe gaat flink op de schop. Superman en Batman moeten dit keer echt de concurrentie aangaan met het MCU van Marvel. Om dat voor elkaar te krijgen haalt Warner Bros. niemand minder dan James Gunn in huis, die zijn plannen zojuist bekend heeft gemaakt.

Warner Bros. loopt al jaren te tobben met DC. Goede films zoals The Batman worden afgewisseld met missers als Black Adam en Justice League. Tijd voor structuur, dus. Het bedrijf probeerde Zack Snyder aan te stellen, die ondanks zijn fanbase het klusje toch niet wist te klaren. James Gunn, bekend van onder andere Marvel-hit Guardians of the Galaxy, moet het tij kunnen keren.

DC-Universum James Gunn moet Marvel doen beven

Op superheldengebied is de kans groot dat je James Gunn voornamelijk van Marvel kent. De regisseur is, zoals gezegd, verantwoordelijk voor de uiterst populaire Guardians of the Galaxy-films.

Om te zien dat hij alles behalve een one-hit-wonder is, maakte hij voor DC een nieuwe versie van Suicide Squad. Waar The Suicide Squad uit 2016 enorm flopte, wist Gunn wel succes te behalen. Het bracht bijvoorbeeld ook het personage Peacemaker voort die op HBO Max zijn eigen succesvolle serie kreeg.

Natuurlijk liggen die twee titels wel erg in lijn met Guardians of the Galaxy van Marvel. Het zijn absurdistische films met een flink portie humor. Uitstekend voor dit soort helden, maar niet persé ideaal voor de fans van Batman of Superman. Die willen logischerwijs iets anders.

De toekomst voor Batman, Superman en de andere helden

We willen dan ook dolgraag zien wat James Gunn precies van plan is met het DC-universum. Hij wist al voor opschudding te zorgen door de cape van Henry Cavill af te pakken, dus wat hij nog meer in petto heeft houdt de gemoederen al tijden bezig.

Vandaag is de grote dag en komt er eindelijk een antwoord op de vraag hoe DC Marvel moet gaan uitdagen. De volgende films en series moeten daar, op z’n minst, een bijdrage aan leveren:

Films (en gaat James Gunn er zelf één regisseren?):

Superman: Legacy: Gunn werkt op dit moment aan de screenplay van deze nieuwe film en zijn compagnon (en tevens ook CEO van DC Studios) Peter Saffran hoopt dat Gunn de film ook gaat regisseren. Hij staat gepland voor 11 juli 2025 en wordt géén origin story. Het zal vooral draaien om (een jonge) Clark Kent die moeite heeft om zijn persoonlijke leven en dat van Superman uit elkaar te houden. Daarnaast focust het zich ook op een wereld die vriendelijkheid maar ouderwets vindt.

The Authority: Gunn is nog bezig met het uitstippelen van de film en is gebaseerd op personages uit de Wildstorm-comics. Volgens DC gaat de film over antihelden die goede bedoelingen hebben maar moeite hebben in een wereld die feitelijk kapot is.

The Brave and the Bold: Dit wordt een Batman en Robin-film waarin de hoofdrol wordt gespeeld door wederom een andere acteur. Noch Affleck, noch Robert Pattinson doen dus voor deze film de mantel weer om. De film is gebaseerd op de Batman-serie gemaakt door Grant Morrison waarin Bruce Wayne erachter komt dat Damian Wayne zijn zoon is. Hij neemt daarbij zijn zoon onder zijn vleugels. The Brave and the Bold zullen ook andere ‘Bat-familieleden’ introduceren. Welke sterren deze rollen gaan spelen heeft DC nog niet bekend gemaakt.

Supergirl: Woman of Tomorrow: Ook de ‘girl of steel’ krijgt (eindelijk) haar eigen film. Deze wordt gebaseerd op de comics gemaakt door Tom King. Hij zal het project ook begeleiden. Terwijl Superman opgroeide op aarde, moest Supergirl zien te overleven op een in de ruimte drijvend stukje Krypton, en moest omgaan met de dood van veel van haar geliefden.

Swamp Thing: Er was al eens een serie over Swamp Thing in 2019, maar daar trak DC al vrij snel (helaas) de stekker uit. Het groene monster krijgt nu dus een eindelijk een eigen film.

Na Marvel komt ook DC met veel series:

Creature Commandos: Dit is de enige animatieserie die is aangekondigd door James Gunn. De regisseur heeft al zeven afleveringen van de show geschreven. In de serie zien we onder andere Rick Flagg Sr, Nina Mazursky, G.I. Robot en Eric Frankenstein.

Waller: Waller is voor de echte DC-volger een bekende naam. Deze spin-off gaat namelijk over Amanda Waller, die je wellicht kent uit Peacemaker. De serie speelt zich dan ook af tussen seizoen 1 en 2 van de serie.

De reden: James Gunn heeft door zijn nieuwe job geen tijd gehad om nu al een nieuw seizoen te maken. Deze show dient dus als een appeltje voor de dorst. Hopelijk zien we karakters als Vigilante en Judo Master dus hierin verschijnen.

Lanterns: Waarschijnlijk doet de naam van de serie je meteen denken aan The Green Lantern. Daarbij zit je goed want deze groene lichtjes komen op aarde om te dienen als super rechercheurs. Verwacht hierbij een combinatie tussen horror en een detective-mysterie.

Paradise Lost: Deze show heeft dan weer een heel andere invalshoek. Deze serie dient als een prequel van Wonder Woman maar dan in de stijl van Game of Thrones en House of the Dragon.

Verwacht dan ook veel politiek gekonkel. Het is natuurlijk niet iets wat je bij DC direct verwacht, maar dat kan het wellicht interessant maken. Dit spel speelt zich af in Themyscira, waarin een groep vrouwen er alles aan doet om aan de macht te komen.

Booster Gold: Deze held doet je wellicht niet meteen een belletje rinkelen. De DC-fans zullen hem echter kennen uit de comics. Dit verhaal gaat over een high-tech superheld met het oplichterssyndroom. Als we dan in Marvel-begrippen denken, klinkt dit als een soort Loki meets Iron Man.

Alle titels even voor je op een rij:

De afgelopen decennia hebben we de ene superheldenfilm na de andere gezien. Het summum was dan ook Avengers: Endgame, maar zeker ook Spider-Man die, hoewel een Sony-licentie, in een Marvel Disney-film opdook. Toch zijn enkele van ons superhelden best wel beu. Maar hoe gaat Marvel dat gevoel tegen? Marvel Studios-baas Kevin Feige heeft daar een antwoord op.

Voor de mensen die geen idee hebben wie Kevin Feige is; hij is al ruim 20 jaar de baas van Marvel Studios, het bedrijf dat ervoor zorgt dat we nog altijd elk jaar getrakteerd worden op vette films en series. Maar ook hij houdt ‘superheldenmoeheid’ goed in de gaten.

Marvel komt nu weer met Spider-Man en meer

In eerste instantie waren de superheldenfilms nogal schattig en op één hand te tellen. Sony kwam met Spider-Man, Fox had de touwtjes in handen met X-Men en Fantastic Four en Marvel trutte ook wat aan met onder andere Blade en The Incredible Hulk.

En toen verscheen Disney die met liefde deze licenties opkocht. Nog steeds schattig, maar de geldwolf ging natuurlijk wel graaien. De Muis heeft nu bijna alles in handen. Alles behalve Sony’s Spider-Man weliswaar, maar wat niet is kan nog komen.

Voor Feige ging echter wel de Disney-gong: alles kan en alles mag qua superhelden. ‘Laten we de bakken met comics omkieperen en zien van welke vreemde figuren we nog meer films kunnen maken en er knaken mee verdienen.’

Enige honderden miljarden euro’s verder kunnen we stellen dat dit het geval is. Het Marvel-universum is bij verre de meest succesvolle franchise ooit verzonnen met talloze films en series.

Aan het roer staat nu dus Kevin Feige, en de 49-jarige CEO uit Boston maakt zich daar soms een beetje druk over. Want zijn we superhelden beu?

Feige spreekt honderduit over Marvel en superhelden

Uit onderzoek door Fandom bleek dat een derde van de Marvel-fans wel een beetje klaar is met Marvel-films. En dat is een flink aantal meer dan mensen die DC-films (de concurrent) leuk vinden. Daar begint een vijfde een beetje moe te worden.

De reden dat Marvel-fans eerder vermoeid raken door alle producties is omdat ze álles willen zien. DC-fans daarentegen zijn eerder geneigd om simpelweg een personages te volgen in films of series.

Zelfs regisseurs als Sam Raimi (Doctor Strange in the Multiverse of Madness) en Denis Villeneuve (Dune, Blade Runner 2049) vinden de hoeveelheid superheldenfilms wel een beetje veel. Gek genoeg regisseerde Raimi de eerste Spider-Man met Tobey Maguire en trapte de superhelden hype zo’n beetje af, maar soit.

Explosies, Marvel en Spider-Man

Dat doet allemaal niets af aan het feit dat Marvel zeker niet de remmen erop zet. Spider-Man, wat van Sony Pictures is, heeft nu dus enigszins zijn plek geworven bij Disney (en vice versa voor bepaalde Disney-personages) en dat komt voor de kijker alleen maar ten goede. Toch maakt ook Kevin Feige zich zorgen over enige vermoeidheid wat Marvel-films betreft.

Zelf stelt hij dat Disney zorgvuldig kijkt naar IP’s die ze uitbrengen. “Ik werk nu al 22 jaar voor Marvel en al in het tweede jaar vroegen mensen me, ‘hoe lang gaat dit duren?’”, aldus Feige in een interview met The Direct.

“Ik begreep de vraag niet echt. Gaat deze hype over comics eindigen? Ik had een tegenvraag: hoeveel films worden er nog uitgebracht gebaseerd op boeken na Gone with the Wind? Gaan mensen nog wel films kijken gebaseerd op boeken?”

Feige is natuurlijk niet van plan om te stoppen, en zijn motivatie is volledig te begrijpen. “Een boek kan alles zijn. Het ligt in de interpretatie van de lezer. Mensen die geen comics lezen hebben geen idee dat het bij dat medium precies hetzelfde is. We hebben 80 jaar aan strips en verhalen die nog niet verteld zijn en het is onze eer om ze te laten zien.”

Verschillende genres qua superhelden

De kunst, volgens Feige, is om Marvel-films (en dus superheldenfilms) een eigen subgenre te geven zoals met Spider-Man. Hij zegt dat superheldenfilms onderverdeeld kunnen worden, van komedies tot drama’s, van detectives tot ‘ordinaire’ actiefilms.

“Ik wil niet één type film maken, ik wil talloze type films maken. Als het verhaal goed is, dan werkt het voor ons. We kunnen dus films maken met twee overeenkomsten, het ene deel is origineel en het andere is wat Marvel-fans verwachten. Op die manier kunnen we delen wat comics ons door de geschiedenis heen hebben meegegeven zonder in herhaling te vallen.”

Wat ons betreft kan je in ieder geval niet genoeg Marvel-films en -series maken. Want als het je niet boeit, kijk je toch gewoon niet?

Kijk alle Star Wars-films in deze verbazingwekkende volgorde op Disney+

Als je denkt aan Batman en LEGO, waar denk je dan aan? Natuurlijk, de Batmobile of zelfs de Batcave. Maar deze nieuwe DC-set van LEGO kruipt een beetje in de obscure hoek. En daarom is het direct een van de LEGO Batman-memorabilia die je wilt hebben.

DC en LEGO hebben al jarenlang een innige vriendschap. Natuurlijk is die vriendschap gebaseerd op keiharde knaken, maar als beide partijen een samenwerking niet zien zitten, gaat de deal niet door. Dat is gelukkig nog altijd niet het geval met de Batman-franchise, zo getuige deze monsterlijke awesome build.

DC’s Batman en LEGO zijn een perfecte brohug

Dat LEGO sowieso fijne licentie-deals sluit met grote partijen staat als een paal boven water. Zo maakten ze vele Marvel-sets, maar gingen ook in zee met Warner voor bijvoorbeeld Harry Potter.

Maar de Batcycle uit The Batman van DC is wel een comicbooknerd-droom die uitkomt.

The Batman, geregisseerd door Matt Reeves, wordt door velen gezien als een van de beste Batman-films ooit. Het gaf een beeld van een jonge Bruce Wayne (gespeeld door Robert Pattinson) die met wat knaken zijn Batman-personage tot leven riep.

Het intrigerende van deze Batman is dat hij, in tegenstelling tot The Dark Knight, niet echt een enorm laboratorium tot zijn beschikking had, en dus zijn voertuigen rudimentair waren. Zijn Batmobile was een (awesome) gepimpte Dodge Charger en de Batcycle was een gestripte motogp-fiets met gadgets. De ontwerper koos de razendsnelle Hayabusa als basis voor de motor en gebruikte elementen van Ducati’s voor vooral het achterste gedeelte van het frame met de vering en de ‘swing arm’.

LEGO heeft die essentie vast weten te leggen in een nieuwe DC Batman-set. Het bestaat uit 641 steentje en is voornamelijk Lego Technic. Het schaalmodel heeft een beweegbaar stuur, werkende ophanging en een kettingaandrijving. Met andere woorden: het is de perfecte replica die je zelf kunt bouwen.

Best heel goed betaalbaar voor een DC-set

De Batman-set is bedoeld voor kinderen vanaf 9 jaar, maar met enige begeleiding kunnen ook jongere ingenieurs ermee aan de slag. En omdat de set enigszins interactief is, is het niet heel statisch, ondanks dat het bedoeld is om op de vensterbank te zetten.

De prijs voor de Batcycle valt overigens ook alles mee. Je betaalt er namelijk 59,99 euro voor. Je moet wel enig geduld hebben, hij is pas vanaf 1 maart beschikbaar. Mocht je tot die tijd niet kunnen wachten, dan raden we je de LEGO Batman Movie van DC en Warner Bros. aan.

Het zat er een beetje aan te komen, maar de DCEU (Detective Comics Extended Universe) van DC is bij dezen het knullige neefje van Marvel. CEO van de filmafdeling James Gunn runt nu deels het bedrijf en trekt te pas en te onpas stekkers uit projecten en yeet acteurs de deur uit alsof het niets is. WANT-redacteur Dennis Mons is daar tamelijk verdrietig over.

Als klein knulletje was DC naast Marvel een goddelijk bedrijf. Maar op één of andere wijze heeft het qua films in de jaren er met de pet naar gegooid. Uitzonderingen daargelaten overigens, zoals de eerste échte Superman (1978) en de Batman-serie (1966). En oké Man of Steel en The Dark Knight waren ook awesome.

Maar verder maakt DC er echt een wanhopig zootje van, ten koste van prachtige acteurs die er nu uitgeflikkerd worden.

Black Adam gaat niet knokken met Superman in het DC-universum

Dat blijkt nu dus ook uit een statement van Dwayne Johnson die onlangs Black Adam speelde, maar zich nu moet afvragen of hij terug mag komen, of zelfs tegen Superman mag knokken. Dwayne Johnson deelde namelijk een teleurstellende update over Black Adam. De DC Universe-film heeft het nogal moeilijk heeft gehad qua box office-inkomsten. Niet verwonderlijk aangezien de film op zijn zachts gezegd niet heel best was. Dat bleek dan ook een knieval voor het personage.

Het doet wel enigszins pijn omdat Johnson meer dan tien jaar lang zijn best heeft gedaan om Black Adam op het witte scherm te krijgen. Toen de film uiteindelijk uitkwam was hij er dan ook heilig van overtuigd dat het de DCEU op zijn kop zou zetten.

Black Adam pic.twitter.com/b7ZbCJZxBw

— Dwayne Johnson (@TheRock) December 20, 2022

Ha! Niets is minder waar. Het was een flop. James Gunn steekt er dan ook een stokje voor, en mikt Black Adam, Superman (Henry Cavill) en Wonder Woman (Gal Gadot) op de stoep en gaat iets heel anders doen bij DC.

Dit wordt mijns inziens dan ook in de toekomst een rommeltje met The Batman 2 en Joker 2. Mijn collega’s Jeroen Kraak en Mark Hofman denken daar echter anders over, zoals je hier onderstaand kunt horen in onze awesome podcast.

Alles op de schop

Wat James Gunn en consorten nu van plan zijn bij DC is gissen. Het is overduidelijk dat er een reboot komt van de DCEU, maar welke personages (en acteurs) blijven bestaan valt te bezien.

Daarnaast staat The Flash in de steigers bij DC waarin het multiversum wordt aangeboord waarin zelfs Michael Keaton als Batman terugkeert. Intrigerend -dat kan werken- maar het voelt toch als een strohalmpje.

Laten we heel eerlijk zijn: dit voelt toch alsof je al je favoriete DC-ingrediënten in een mixer pleurt en dan met een zuinige, zure glimlach zegt: This is fine. Ugh.

Gaat James Gunn daadwerkelijk DC en Marvel verbinden?

James Gunn is De Baas van het DC-universum geworden. Er is dus nu een regisseur én producer die tussen DC en Marvel heeft gewandeld. Maar nu rijst de vraag: gaat James Gunn misschien een brug slaan tussen deze twee franchises?

Er zijn slechts een handjevol mensen in Hollywood die succesvol de overstap hebben gemaakt van Marvel naar DC of vice versa. De 56-jarige Amerikaanse regisseur James Gunn is er in ieder geval één van, en stiekem hopen we dat zijn overstap zorgt voor een cross-over.

James Gunn is nu van DC, sorry Marvel

Hoewel Gunn fantastische Marvel-films heeft gemaakt met Guardians of the The Galaxy blijft hij, na het regisseren van onder andere Suicide Squad, toch in het DC-universum plakken. Maar wat we nu kunnen afvragen is wat de potentie zou kunnen zijn.

De overstap schept sowieso hoop voor DC. Gunn is niet alleen helemaal betrokken bij de fans, hij ís een fan. Zo is hij een uitgesproken liefhebber van de Snyderverse, de cut van Justice League door Zack Snyder. 

De levensloop van James Gunn is dus op zijn minst intrigerend te noemen. In de zomer 2018 kregen fans van de Marvel-films opeens slecht nieuws te verwerken. Disney nam het besluit om regisseur Gunn per direct te ontslaan. Beide Guardians-films werden goed ontvangen en volgens velen behoort Vol. 1 zelfs tot één van de beste Marvel-films ooit gemaakt. Het was dan ook een grote domper dat deze man de trilogie niet mocht gaan afmaken.

De reden voor het ontslag waren een aantal tweets uit het verleden. Hierin maakte James Gunn grappen over pedofilie en verkrachting. In zijn verklaring liet de regisseur weten dat hij graag het randje opzoekt. Volgens Disney was dit net een stapje te ver over het randje en er werd besloten hem te laten vallen. James Gunn liet weten de beslissing te begrijpen en had begrip voor de gemaakte keuze.

Vervolgens stapte de Amerikaan over naar DC en dat is hem zeer goed bevallen, ook al keerde hij eerst nog héél even terug bij Marvel voor Guardians of the Galaxy 3.

Guardians of the Galaxy-trailer toont een bizar nieuw Marvel-personage

Maar nu rest de vraag: gaat Gunn net zulke grote stappen nemen bij als DC als Kevin Feige bij Marvel? En gaat wellicht Gunn de natte droom van comicbook fans zijn door een cross-over tussen DC en Marvel te bewerkstelligen? Laten we het hopen.